Своей неизменной популярностью, длящейся вот уже тысячи лет, косметические средства обязаны неизбывному стремлению всех представителей человеческого рода стать хотя бы чуточку красивее. Только не зря понятие о красоте идет рука об руку с понятием о здоровье — и совершенно зря первым часто увлекаются в ущерб второму…
Если рецепты времен Клеопатры могли напугать ингредиентами только особо брезгливых — ведь в них входили такие, прямо скажем, компоненты «на любителя», как крокодилий помёт или кровь летучих мышей — то современные «чудо-средства» под перечнем малопонятных химических терминов скромно скрывают и более опасные вещества. Клеопатре повезло: даже крокодилий помёт для нее доставлялся исключительно свежим и смесь на его основе использовалась тут же. А жители цивилизации вынуждены довольствоваться средствами, которые должны храниться как можно дольше, оставаясь при товарном виде.
Среди популярных эмульгаторов и консервантов, которые в той или иной степени обязательно присутствуют в косметике сегмента «масс-маркет», встречаются и совсем не безобидные соединения, вызывающие аллергические реакции или даже рак. Так, есть данные, указывающие на связь распространенных косметических консервантов — парабенов — с раком груди, провоцирующимся благодаря их способности имитировать женский гормон эстроген. А ведь они, наряду со спиртами и другими токсичными веществами, входят в состав даже кремов для беременных и младенцев…

Неудивительно, что в Европе все большую популярность приобретает так называемая органическая, или биокосметика, производство которой подчинено специально выработанному стандарту. И по требованиям это далеко не отечественная
сертификация ГОСТ Р, многие положения которой были разработаны еще при Советском Союзе. Так, для того, чтобы получить знак Cosmos-standart, не менее 95% ингредиентов косметической смеси должны быть получены физическим, а не химическим, путем (т.е., к примеру, масло, как и при древних египтянах, выжимается из растения), причем «исходники» должны произрастать максимально естественно, без медвежьей помощи пестицидов, гербицидов и генетических технологий. Особые требования предъявляются даже к упаковке — натуральность должна быть соблюдена во всем.
В России, к сожалению, такого стандарта не выработано до сих пор, и единого четкого правила, по которому косметика имеет право называться органической, нет. Более того: не так давно (в феврале 2010-го) была отмененая обязательная сертификация косметической продукции — ее заменила декларация о соответствии. А ведь как ни была несовершенна сертификация ГОСТ Р 52343-2005, но в ней хотя бы были прописаны требования к pH и максимально допустимому содержанию тяжелых металлов. Теперь же производитель должен лишь «задекларировать» качество своей продукции, пользуясь своего рода презумпцией невиновности: не проверят — не узнаем…
Так что, может, пора разводить на подоконнике горшковую культуру мыльных орехов?